+
Posts Tagged 10 Février 2012. Par Actions LucyC Top Class Si vous na pas soumis à des limitations de remboursement privées et gouvernementales. En conséquence de ce comportement illégal, le demandeur et d'autres tiers payeurs payé deux à quatre fois plus que ce qu'ils auraient eu les prescriptions été remplies comme écrit, la poursuite prétend. Unies pour l'alimentation et Commercial Workers Union Internationale (TUAC) qui a déposé la plainte, allègue dans le recours collectif Walgreens que Walgreens et Par engagés dans au moins deux régimes généralisés de surcharger les compagnies d'assurance, les employeurs auto-assurés et la santé des syndicats et des fonds sociaux pour les des versions génériques de Zantac, Prozac et d'autres drogues. Selon la poursuite, Walgreens a acheté ces formes posologiques de Parat un coût sensiblement plus élevé que la dose largement prescrit formsand systématiquement et illégalement rempli ses prescriptions des clients avec Pars produits plus chers, plutôt que les formes posologiques peu coûteuses qui ont été prescrits par les médecins. Pharmacies ne peuvent légalement changer une prescription sans l'autorisation expresse des médecins cependant, cette poursuite en recours collectif allègue Walgreens utilisé capsules chers fabriqués par Par pour remplir des prescriptions pour les comprimés à prix plus bas. Top Règlements Pour Filles DES, réglées, mais pas trop Dans une décision établissant un précédent, États-Unis magistrat juge Marianne Bowler a cette semaine commandé 14 compagnies pharmaceutiques pour négocier une compensation pour les 53 femmes qui ont apporté un recours collectif DES contre les compagnies pharmaceutiques. Les femmes ont affirmé leur cancer du sein a été causé par leurs mères utilisent d'un médicament anti-fausse couche, il y a eu des décennies, appelé diéthylstilbestrol, aussi appelé Stilboestrol ou DES. DES était une hormone synthétique donné à six millions de femmes dans le monde entre les années 1940 et au début des années 1970 pour prévenir les fausses couches. Le médicament a été retiré du marché lorsque les études ont montré des effets secondaires graves, y compris le diéthylstilbestrol un lien entre le DES et canceras vaginales ainsi qu'un lien entre le DES et le cancer du sein, chez les femmes exposées au médicament dans l'utérus. Bowler sur l'âge de 40. Les données proviennent de l'information recueillie par le National Cancer Institute DES étude de suivi, et montre que les filles DES âgées de plus de 40 sont à peu près deux fois plus susceptibles de développer un cancer du sein que leurs homologues qui ne sont pas exposés au médicament in utero. Les fabricants de DES comprennent Eli Lilly and Company et E. R. Squibbs s représentant les plaignants attendent qu'il peut y avoir beaucoup plus de femmes touchées par le DES qui viendront de l'avant à la suite de cette décision. Maintenant son temps pour JP Morgan Chase pour écrire un chèque car ils ont provisoirement accepté de payer 110 millions pour régler une poursuite des frais de découvert class action déposée par les clients qui prétendent la banque chargée excessive des frais de découvert de contrôle. La plainte, déposée en 2009 par Andrea Luquetta de Los Angeles, selon JPMorgan engagé dans l'évaluation et la perception des frais de découvert. Sa plainte se réfère également aux pratiques de Washington Mutual, qui JPMorgan a acheté en 2008. Plus précisément, le procès a affirmé que JP Morgan Chase a traité ses transactions par carte de débit injustement afin qu'il puisse maximiser les clients des frais de découvert payés, qui, selon la poursuite, était typiquement entre 25 et 35 découvert. Le procès reste à être approuvé dans la cour, et le détail des modalités de règlement havent été facilement accessibles encore, alors surveillez cet espace pour les mises à jour. OKtheys une enveloppe pour cette semaine. Rendez-vous à la barre Partager cette page Retrouvez-nous sur Facebook Nos activités Catégories populaires Archive par catégorie
No comments:
Post a Comment